김승원 청문회, 청탁·가족 특혜 의혹 놓고 공방

2026년 9월 15일 국회에서 열린 김승원 법무부 장관 후보자 인사청문회에서는 신약 관련 청탁과 가족이 일하는 협동조합의 특혜 의혹을 놓고 여야가 충돌했다. 보도의 초점에는 차이가 있었다. 연합뉴스는 의혹별로 국민의힘의 문제 제기와 더불어민주당의 반박을 나눠 전했다. JTBC는 기사 제목에서 거친 발언과 고성이 오간 상황, 후보자의 임명을 지지하는 쪽과 저지하려는 쪽의 대립을 앞세웠다. JTBC 기사.

신약 관련 공방은 2021년 제넨셀의 코로나19 치료제 임상시험 승인 문제를 둘러싸고 벌어졌다. 김 후보자가 양모 씨의 요청을 받아 식품의약품안전처장에게 청탁했다는 의혹이다. 국민의힘 곽규택 의원은 국정조사와 특별검사 수사를 요구했고, 윤상현 의원은 관련 주가조작 의혹에 대한 후보자의 인식도 자격 검증 대상으로 삼았다. 반면 민주당 김한규 의원은 공익을 위해 다른 사람의 고충을 전달한 행위로서 청탁금지법상 예외에 해당한다는 입장을 밝혔다. 김동아 의원은 과거 검찰이 금전 거래가 없다고 결론 내렸다며 반박했다. 이는 청문회에서 제시된 여야의 상반된 주장이다. 연합뉴스 후속 보도.

가족 관련 논쟁에서는 김 후보자의 배우자와 자녀들이 근무하는 한국아동발달 사회적협동조합이 다뤄졌다. 과도한 급여 지급 여부와 수원시청의 사업 심사 과정에서 편의가 제공됐는지가 의혹으로 제기됐다. 국민의힘 주진우 의원은 후보자 배우자가 원장인 학교의 학생 20명에게 혜택이 집중되고 가족이 급여를 받는 구조를 비판했다. 민주당 김남희 의원은 야당의 표현이 조합을 불법 기관처럼 묘사했다며, 발달장애인 부모들이 기자회견에서 고통을 호소했다고 반박했다. 이 과정에서는 발언권을 얻지 않은 의원들까지 가세해 고성을 주고받았다. 연합뉴스 보도.

연합뉴스의 후속 기사에는 후보자 측 직원의 사진 촬영을 둘러싼 논란과 사과도 추가됐다. 국민의힘 박형수 의원은 청문회 도중 후보자 보좌진으로 보이는 사람이 주진우 의원 뒤에서 사진을 찍는 듯한 장면이 영상에 담겼다며 문제를 제기했다. 김 후보자 측은 직원이 부적절한 판단으로 촬영했다는 취지로 사과하면서, 후보자를 포함한 누구도 촬영을 지시하거나 관여하지 않았다고 밝혔다. 촬영 행위에 대한 사과와 지시·관여 여부에 대한 부인은 함께 제시됐다. 연합뉴스 후속 기사.

UPSTARNEWS 관점에서 이번 청문회를 평가할 때는 의혹의 내용, 당사자들의 해명, 검증에 필요한 근거를 구분해 읽을 필요가 있어 보인다. 과거 수사 결과를 인용한 여당의 설명과 후보자 적격성을 문제 삼은 야당의 주장은 각각 근거와 논리를 따져볼 대상이다. 또한 협동조합 운영에 대한 검증과 이용자에 대한 존중은 함께 요구될 수 있다. 거친 언어와 촬영 논란이 주목받더라도, 그것만으로 신약 관련 의혹이나 가족 특혜 의혹의 실체가 입증되는 것은 아니라는 점을 분명히 할 필요가 있다.